Informe: comparando la seguridad de Windows y Linux


La publicación inglesa "The Register" publica un informe donde se analiza el modelo de seguridad utilizado por Windows y Linux, intentando determinar las diferencias entre ambos. Se trata de un intento de sistematizar los puntos fuertes y débiles de cada entorno y, con esta información, intentar extraer unas conclusiones.






Una discusión recurrente en los últimos meses trata sobre que es más seguro, si el software propietario o el software de código
abierto. Los defensores del primero defienden que la disponibilidad del código fuente abre la posibilidad que los
atacantes descubran nuevas vulnerabilidades. Por su parte, los defensores del software de código abierto afirman que justamente la disponibilidad del código es la mejor receta para evitar los problemas de seguridad.

Se trata de una discusión en la que habitualmente se suelen utilizar, por ambos lados, argumentos que huyen de los datos
empíricos y demostrables. Generalmente se utilizan argumentaciones de carácter sentimental y apreciaciones subjetivas, que poco ayudan a mantener un debate sosegado y que realmente permita extraer conclusiones.

El informe, "Security Report: Windows vs Linux" empieza con el análisis de tres mitos frecuentemente utilizados en cualquier
discusión donde se compara la seguridad de Windows y Linux.

El primer mito es que Windows es objeto de más ataques y es víctima de la acción de más virus y gusanos debido a su posición
dominante en el mercado. Dado que Windows es la plataforma dominante, los autores de ataques y virus tienen preferencia por
esta plataforma. El informe rebate este mito a partir de dos datos empíricos: Linux es una plataforma muy popular a nivel de
servidor Web y los datos recogidos por Netcraft demuestran que máquinas ejecutando software de código abierto no son reiniciadas con frecuencia.

El segundo mito se refiere a que la disponibilidad del código fuente abre la posibilidad a descubrir más fácilmente las
vulnerabilidades. Este argumento se rebate a partir de la enorme cantidad de gusanos y virus que sacan provecho de
vulnerabilidades de Windows, lo que viene a demostrar que la disponibilidad del código fuente no es un factor clave para
detectar la existencia de problemas de seguridad.

El tercer mito rebatido son las estadísticas que demuestran la existencia de menos problemas de seguridad críticos en la
plataforma Windows con respecto a Linux. En el informe se facilitan datos que demuestran como muchas de estas estadísticas
son confeccionadas a medida y se basan en datos parciales, que difícilmente se pueden extrapolar a las conclusiones que a veces se extraen de los mismos.

La segunda parte del estudio compara el diseño de Linux y Windows, analizando las implicaciones que tienen las mismas en
lo relativo a la seguridad. Así se compara el diseño monolítico de Windows contra el diseño modular de Linux (no se refiere al
núcleo del sistema operativo, sino al conjunto del sistema operativo), el origen del código, las limitaciones del modelo de
llamadas de procedimiento remoto y la diferencia de orientación de los ambos productos.

En la tercera parte se analizan las métricas utilizadas para la medición del nivel de seguridad y la dificultad que supone la
interpretación de los datos reflejados por las mismas.

Cuando se mide el nivel de seguridad no sólo deben considerarse factores puramente numéricos, como son el número de
vulnerabilidades sino que otros elementos tienen una importancia igual o superior: la exposición potencial a la vulnerabilidad, la
facilidad con la que las vulnerabilidades pueden ser utilizadas en ataques, el daño provocado como consecuencia de un ataque. La unión de estos factores permite identificar un nivel de riesgo.

Con todas estas consideraciones, el informe realiza una comparativa de los últimos cuarenta parches y actualizaciones
de Windows Server 2003 y Red Hat Enterprirse Linux AS v3.0. Se realiza una tabulación en la que se aplican las métricas
definidas, de forma que para cada vulnerabilidad se puede identificar el nivel de riesgo global.

También se facilitan datos obtenidos a partir de la valoración global de impacto que aplica el CERT a cada una de las
vulnerabilidades que se publican.

Conclusiones

Aplican las métricas definidas por "The Register", el impacto de las vulnerabilidades y actualizaciones es mucho más importante en Windows Server 2003. Aproximadamente la mitad de las actualizaciones de Microsoft son consideradas como críticas (y
muchas de las que no tienen esta consideración es debido a la configuración particular de Internet Explorer y Outlook Express,
que son difícilmente utilizables en su configuración por defecto).

En cambio, aplicando la valoración que añade el CERT en sus estadísticas se puede considerar la existencia de un "empate
tácito" en el nivel de seguridad de Windows Server 2003 y Red Hat Linux Enterprise Linux AS v3.0, con una valoración ligeramente favorable a Windows.

Más información:

Windows vs Linux: The Real Facts
http://www.theregister.co.uk/2004/10/22/linux_v_windows_security/
http://www.theregister.co.uk/security/security_report_windows_vs_linux/
http://www.theregister.co.uk/2004/10/22/security_report_windows_vs_linux.pdf

una-al-día (01/07/02): La seguridad del modelo de código abierto
http://www.hispasec.com/unaaldia/1345

Fuente:
hispasec.com



Otras noticias de interés:

Hoy es el cumple de Nuestro gran amigo Xombra ...
Xombra recibe desde aca mis mas sinceras felicitaciones y deseos , que este nuevo año este colmado de cosas lindas y que todos tus deseos y anhelos se vean realizados en corto tiempo. ...
Falla en Outlook Express al verificar firma digital
Un nuevo parche liberado por Microsoft, soluciona otra falla importante en la seguridad de Outlook Express. El error, afecta al popular cliente de correo electrónico proporcionado gratuitamente con todas las versiones actuales de Inte...
Troyanos ocupan primeros puestos en las detecciones
Según GFI Labs, las detecciones de estos códigos maliciosos indican que los operadores de botnets continúan tratando de infectar equipos para usarlos en sus redes de spam. A ello se suma el auge de los productos de seguridad furtivos....
Google lanza actualización de Chrome
Google ha liberado una actualización importante de seguridad que sana vulnerabilidades presente Chrome....
Exploit que intenta aprovecharse de Outlook Express
Se ha reportado la existencia de un exploit diseñado para tomar el control de computadoras que ejecutan cierta versión sin actualizar del Outlook Express, cuando los usuarios vulnerables visitan ciertos grupos de noticias controlados por pirata...
Conferencia: 'Comunidades de Redes Inalámbricas y el Software Libre'
Será dictara por IRC a las 14:00 GMT -5 en el canal de #linuxpreview del servidor de freenode...
Crackers Peruanos vs. Crackers Chilenos
El cracker peruano conocido como Cyberalexis, destapó la caja de Pandora al ocupar las páginas web de la Oficina Nacional de Emergencia y del Ministerio de Hacienda de Chile. Como respuesta, el grupo de crackers chileno Byon...
Actualización de seguridad de IE (Javaprxy.dll)
Microsoft acaba de publicó una actualización de seguridad para la vulnerabilidad en el objeto COM de Javaprxy.dll...
VoodooNet (v00d00n3t): creación de canales encubiertos
Un investigador de seguridad independiente mostró una versión preliminar de una herramienta que crea canales encubiertos, que según afirma, pueden pasar indetectados a través de la mayoría de los firewalls y sistemas de detección de intrusiones...
Holanda aprobó ley de neutralidad de la red
Cuando la ley entre en vigor, las operadoras que trabajen en Holanda no podrán cobrar a los usuarios por utilizar Skype o servicios similares....

Brindanos
un o una


Redes Sociales

Publicidad


Gana Bitcoins desde tu casa

Categorías


Planeta Vaslibre

Blog Roll




Nube de tags

  • anonimato
  • anonimo
  • antivirus
  • apache
  • blog
  • bsd
  • bug
  • centos
  • chrome
  • cifrado
  • comparando
  • computer
  • debian
  • exploits
  • fedora
  • fice
  • firefox
  • forense
  • freebsd
  • gentoo
  • github
  • gnome
  • gnu
  • gpl
  • gtk
  • hack
  • hacking
  • hosting
  • informatica
  • informe
  • internet
  • isos
  • libre
  • licencias
  • linux
  • linuxmint
  • lxde
  • micros
  • mint
  • mit
  • mozilla
  • mysql
  • noticia
  • opensource
  • pgp
  • php
  • sabayon
  • seguridad
  • system
  • tecnologia
  • thunar
  • thunderbird
  • tor
  • troyanos
  • tware
  • ubuntu
  • underground
  • vaslibre
  • virus
  • viserproject
  • vivaldi
  • vulnerabilidades
  • web
  • website
  • windows
  • xanadu
  • xfce
  • xombra