Carta Pública al Ministerio de Ciencia y Tecnología (MCT) y sus Entes Asociados


Texto completo que será enviado por Solve al MCT en los próximos días.





En el transcurso de la Historia, los humanos nos hemos organizado en
sociedades, comunidades, organizaciones, asociaciones, entidades, grupos
y colectivos con la finalidad de embarcarnos juntos en pro de aquello en
lo que creemos, orientando las velas del barco hacia el progreso y el
bienestar social.

Desde hace muchísimos años, individuos pertenecientes a diversos
sectores: academia, empresa privada, Administración Pública Nacional
(APN), consultores independientes, investigadores, profesionales del
derecho, estudiantes, comunidades populares, asociaciones, etc., se han
agrupado de forma organizada y efectiva en diversas agrupaciones que
luchan por la promoción, difusión y uso del Software Libre en nuestro País.

Empezando en 1997, estos grupos alcanzan su cénit en el 2004, antes de
la aprobación del Decreto Presidencial 3390, con la organización
efectiva de diversos eventos que fueron apoyados y recibidos con los
brazos abiertos por la Sociedad venezolana. El hecho de que los
Ciudadanos se hayan hecho conscientes de la necesidad imperativa de
implantar el Software Libre en nuestra sociedad fue la mejor recompensa
para este trabajo.

Sin embargo, durante todo el año 2005, hemos sido blancos de la apatía
del ente rector del Plan de Migración al Software Libre: el Ministerio
de Ciencia y Tecnología (MCT), el cual ha ignorado todas nuestras
recomendaciones, llamados de atención, y solicitudes para realizar mesas
de trabajo y reuniones, preguntas y críticas constructivas.

Recientemente, algunos representantes del MCT han aceptado que perdieron
un año completo del proceso de migración, pues en la actualidad y en sus
propias palabras: "no se ha decidido que haremos porque no hemos hecho
los lineamientos" [12]

Nos entristece saber que dentro de un proyecto de uso e implementación
de software libre, en el cual creemos y por el cual abogamos hoy en día,
estamos perdiendo tiempo por causa de la negligencia y falta de voluntad
política de algunos funcionarios dentro de este ente rector.

La comunidad organizada presenta esta Carta Abierta a la Sociedad,
compilando todo aquello que nos preocupa y que deseamos cambiar en el
Plan Nacional de Migración al Software Libre. Esperamos que, por primera
vez, el MCT nos respete y escuche lo que tienen que decir personas que
desde hace más de 10 años trabajan por el Software Libre y lo consideran
esencial para el progreso. Y el progreso, precisamente, es lo que
queremos para Venezuela.

Sobre las tecnologías privativas de Java

* En el marco de un borrador de decreto procedente del MCT y que
pretendía dar preferencias especiales a las tecnologías Java de
SUN [6], rechazamos cualquier comunicado o decreto oficial que
afirme que "Java sea de uso imprescindible en el Estado
venezolano", y rechazamos que se le estén concediendo permisos
especiales a las tecnologías privativas Java de la empresa Sun
Microsystems, para extender su uso "de manera temporal" y sin
límite de tiempo en los proyectos de migración del Estado venezolano.

No estamos de acuerdo en que se hagan excepciones con una
tecnología ni con un lenguaje privativo en particular. El Plan
Nacional de Migración ya establece mecanismos para que un proyecto
específico solicite excepciones, previa justificación de las mismas.

* Apreciamos las declaraciones del Sr. Jorge Berrizbeitia,
presidente del CNTI, emitidas en el programa "Ciberespacio" del 4
de febrero de 2005 [7], en las cuales desmiente la existencia de
dicho decreto sobre Java y afirma que lo publicado en [6] era sólo
un borrador. Apoyamos sus declaraciones en cuanto a trabajar
juntos en torno al Software Libre, pero rechazamos categóricamente
sus acusaciones sobre una supuesta "campaña mediática o de
manipulación de información" o de "intereses personales" detrás de
la denuncia sobre el borrador del decreto.

El único interés que tenemos en el tema del Software Libre es la
difusión, apoyo y desarrollo del mismo, como lo hemos venido
haciendo años antes de que el Decreto 3390 fuese promulgado.

Lamentablemente, algunas individualidades en el MCT han emitido en
el pasado documentos a espaldas de la sociedad, con el fin de
promover determinados productos comerciales o propietarios (ver
primer punto en "Legalidad y Software Libre"), y funcionarios de
alto nivel del Centro Nacional de Tecnologías de Información
(CNTI) y el MCT mantienen reuniones constantes con directivos de
empresas transnacionales de software y hardware privativo. La
ausencia de mecanismos de transparencia y de cogestión para la
toma de decisiones obligan a la comunidad a mantenerse alertas y
reaccionar incluso ante borradores como éstos.

Igualmente, se rechazan las declaraciones del Sr. Berrizbeitia
según las cuales las denuncias sobre Java provinieron de
"muchachos jóvenes" que "basan sus opiniones en preferencias
personales". La propia empresa Sun Microsystems admitió en un
evento público realizado en agosto de 2005 que su Máquina Virtual
de Java es propietaria y no cumplía el decreto 3390, tras lo cual
ellos mismos recomendaron las imeplementaciones libres de la
tecnología Java. De igual manera, exigimos respeto en el trato
hacia la comunidad, ya que la frase "muchachos jóvenes" -en el
contexto en que fue utilizada- encierra un tono despectivo en el
que no deseamos caer.

Lamentamos además las declaraciones del Sr. Berrizbeitia, en las
cuales se afirman que el CNTI apoya e investiga tanto las
alternativas libres como las no libres y que no se descartan las
alternativas privativas, lo cual va en contra del propio decreto
3390 y del Plan Nacional de Migración, y rayan en lo ilegal. Le
instamos a trabajar dando preferencia absoluta a las alternativas
de Software Libre, y usando las alternativas privativas sólo en
aquellos casos donde se demuestre que no hay otra solución.

* Se admite que existen alternativas libres a las tecnologías Java
de Sun, entre ellas las máquinas virtuales y tecnologías Kaffe,
GCJ, Classpath y otras, las cuales no están controladas por Sun y
funcionan adecuadamente, lográndose con ellas compilar
aplicaciones de gran envergadura como Eclipse y OpenOffice.org 2.

* Se solicita que se incremente de forma sustancial la inversión en
proyectos de investigación dedicados a formar profesionales,
documentación y metodologías que ayuden a migrar proyectos hechos
en Java de SUN hacia alternativas libres, entre ellas Kaffe, GCJ,
etc., o también a otras tecnologías libres como Python, Perl,
Ruby, PHP, etc.

Legalidad y Software Libre

* Pedimos que el MCT fije una línea clara ante la emisión de una
carta firmada en agosto de 2005 por el Ing. Alfredo Attay, ex
Director de la OTI del MCT, quien durante el ejercicio de su cargo
emitió una carta en la cual se decía que la OTI "ha decidido
recomendar la utilización del producto Red Hat Enterprise Linux
como sistema operativo para los servidores instalados y en
funcionamiento en todos los organismos de la Administración
Pública Nacional".

Si bien el Sr. Attay ya no ejerce dicho cargo, el MCT no se ha
pronunciado formalmente en torno a esta carta claramente ilegal, y
terceras personas o empresas podrían estar utilizándola para
convencer a organismos y entes de la APN de usar esta distribución
a pesar de que, por sus características privativas, no cumple con
el Decreto 3390.

* Reclamamos la lentitud en la implementación del Decreto 3390,
tanto en el propio MCT como en otros entes del Estado venezolano.
El Decreto fue promulgado en diciembre de 2004, pero hasta la
fecha se han omitido muchos pasos sencillos que hubieran podido
facilitar la migración.

Por ejemplo, hubiera sido sencillo facilitar a los entes del
Estado mecanismos para publicar bajo licencias libres el código de
aquellas aplicaciones cuya desarrollo hubiese concluido. Varios
entes del Estado tienen aplicaciones realizadas en plataformas
libres con estándares abiertos, y no han podido liberarlas debido
a que, según afirman, el MCT les "recordó" que él debía darles
autorización. Este hecho ha evitado que muchos entes del Estado
compartan su código fuente con los demás, facilitando la migración
de todos. Inclusive, el propio CNTI ha realizado desarrollos y se
ha negado rotundamente a liberar el código de los mismos, llegando
a declarar algunos funcionarios que dicho producto no es libre [8].

Estos incumplimientos y la lentitud en la implantación desacatan
el apartado 1.5.3 del Plan de Desarrollo Económico y Social de la
Nación (PDESN) [5], donde se especifican los métodos para
racionalizar el gasto público, y el apartado 1.1.5 del PDESN, en
lo referente a la implementación de nuevas tecnologías y
transferencia de conocimientos.

* Exigir al Estado respetar el espíritu de las licencias libres
según el Decreto 3390, permitiendo a los entes públicos compartir
su código fuente. En el caso del ejemplo anterior, el prohibir a
los entes del Estado liberar el código fuente de sus aplicaciones
libres contradice licencias como la GPL y otras enmarcadas en el
Decreto 3390.

* Reclamar la falta de voluntad del MCT en la promoción y difusión
del Software Libre. Tuvo que pasar más de un año desde la
formulación del Decreto 3390 para que el MCT sacara algunas cuñas
alusivas al Software Libre, pero las mismas no explican qué es, de
una forma comprensible para el común de la población.

De 300 Infocentros, menos de 20 funcionan con Software Libre (la
mayoría ubicados en Táchira y Mérida), lo cual hace que aquellas
personas humildes que quieren empezar a usar un computador se vean
forzadas a aprender usando tecnologías privativas como las de
Microsoft. Y las Academias de Software Libre no han recibido el
apoyo económico necesario para entrenar masivamente a los
empleados de la APN.

De igual manera, lamentamos que el MCT no haya fijado una posición
clara en cuanto al uso de Software Libre en proyectos de
envergadura nacional como el del computador bolivariano,
llegándose a extremos de publicitarlos con sistemas operativos
privativos. Ver fotos en [9].

Igualmente, lamentamos la suspensión o cancelación de un evento
que la Academia de Software Libre de Caracas y el CNTI intentaron
realizar en la Plaza de los Saberes desde diciembre del año
pasado, recabándose todos los permisos necesarios para promocionar
allí el Software Libre al público en general.

* Solicitar al MCT que asuma sus atribuciones enviando llamados de
atención a aquellos entes que han realizado actividades ilegales
según el Decreto 3390, que incluyen la adquisición de sistemas
privativos sin solicitar excepciones al MCT y la implementación de
sistemas privativos usando distribuciones propietarias Linux con
la falsa creencia de que es Software Libre. [4] La ausencia de
llamados de atención ante faltas graves nos hacen pensar que se
están violentando además las líneas de desarrollo Territorial e
Internacional del PDESN [5], haciendo peligrar la estrategia de
Soberanía Tecnológica del Estado.

* Exigir al MCT dejar la ambigüedad en aquellos eventos que realiza
con cierta frecuencia. Vemos en eventos como la Feria de Ciencia y
Tecnología realizada en noviembre pasado que el stand del MCT
exhibía una o dos máquinas con GNU/Linux, al lado de cinco
máquinas con XP, una de las cuales llevaba con orgullo el cartel
"Windows XP". Ver fotos en [3]

* Se exige al MCT y al CNTI transparencia en la implementación del
Plan de Migración al Software Libre y en los proyectos de
migración que están examinando, incluyendo la publicación de los
"salvoconductos" o excepciones otorgadas a los entes del Estado
para adquirir software privativo luego de la emisión del Decreto
3390. Así como en sus reuniones y convenios en general.

Se sugiere la publicación de las minutas de las reuniones en
sitios web y carteleras, como un mecanismo para permitir la
contraloría social y la participación popular.

Las visitas de directivos de Microsoft Venezuela al MCT y las
reuniones con empresas transnacionales de software privativo
-algunas miembros de Venamcham, asociación de la cual es asesor el
Sr. Berrizbeitia [11]- sólo llenan de desconfianza a quienes creen
en el Estado venezolano como impulsor del Software Libre en Venezuela.

Igualmente, el firmar pactos y acuerdos con empresas que no
respeten las cuatro libertades del Software Libre también llenan
de desconfianza a la comunidad del software libre dado que
contravienen de manera flagrante la voluntad del presidente
manifestada en el Decreto 3390.

Propuestas y soluciones para la migración

* Se solicita al MCT la realización de un Censo de uso de
Tecnologías de la Información en la APN, así como la divulgación
de dichos resultados. Pensamos que este insumo es vital para las
Academias de Software Libre y el Laboratorio Nacional de Software
Libre, con la finalidad de conocer qué tipo de aplicaciones y
tecnologías propietarias se manejan en la APN y cual es el nivel
de entrenamiento del personal de la APN al respecto, con el fin de
elaborar soluciones directas para migrar desde determinadas
tecnologías propietarias hacia las tecnologías libres más
adecuadas. Las comunidades de software libre también necesitan
conocer esa información para poder proponerle al Estado las
soluciones más adecuadas. En países como Brasil se han realizado
experiencias similares; ver [10]

* El MCT y los diferentes órganos y entes de la APN debe privilegiar
la contratación para todas las actividades vinculadas y derivadas
del Procesos de Migración al Software Libre a ciudadanos
venezolanos directamente o a través de empresas y/o cooperativas
establecidas en nuestro territorio.

Solamente en aquellos casos en que se demuestre que no hay
personal venezolano capacitado se justificaría la contratación de
personal extranjero, estableciendo claramente los lapsos de
contratación e incluyendo la transferencia de conocimiento al
personal venezolano como una de las tareas centrales del contrato.

El MCT debe facilitar mecanismos de financiamiento y capacitación
a aquellas empresas y cooperativas que así lo necesiten para
incrementar su capacidad en el manejo del Software Libre.

El cumplimiento de los puntos anteriores es compatible con los
lineamientos de desarrollo del país [5], que hasta el momento no
han sido acatados en cuanto al uso de Software Libre. En
particular en los subobjetivos 1.1, 1.4 y 1.5 del Equilibrio
Económico establecido en el PDESN, específicamente los
relacionados a fortalecer la producción nacional de Software Libre
a través de PyMes y cooperativas, según se menciona en los
apartados 1.1.4 y 1.4.1.

* El MCT debe mantener un registro público de todas las cooperativas
y empresas de Software Libre existentes en Venezuela, que sea de
acceso público y que permita que dichas empresas y cooperativas
puedan añadirse gratuitamente. Ese registro debe ser de acceso
público con el fin de que organismos y entes del Estado puedan
consultarlo con libertad.

* El Estado venezolano, como uno de los principales beneficiarios de
los proyectos de Software Libre que se usarán en la migración,
debe convertirse en un importante financista e impulsor de
proyectos de Software Libre a nivel mundial, en particular de
aquellos que son más prometedores y necesarios para la migración.

Por ello, sugerimos que el MCT, PDVSA y otros entes del Estado
financien y contraten a los creadores de aquellas aplicaciones
libres más críticas e importantes para el Estado, con el fin de
que implementen aquellos componentes que se necesiten con caracter
de urgencia para acelerar la migración. Dicha contratación debe
hacerse previa consulta pública y abierta con expertos nacionales,
para asegurarse de que no hay forma de que expertos venezolanos
implementen dichas mejoras en un corto plazo. El código fuente de
esas soluciones debe liberarse como Software Libre usando
estándares abiertos [1].

Sugerimos además que se tomen todas las medidas necesarias para
garantizar la transferencia tecnológica de conocimientos, y que en
un futuro sean profesionales venezolanos quienes hagan esas
modificaciones e incluso formen parte de esos proyectos de
Software Libre. Entre esas medidas, podría traerse a Venezuela a
los creadores de esas soluciones libres para que impartan cursos o
talleres a profesionales venezolanos, o podría llevarse a
venezolanos al exterior para capacitarse allí.

Igualmente, el Estado podría copiar ejemplos como el del "Google
Summer of Code" [2] u otros campamentos similares, que ofrecen
recompensas en efectivo a jóvenes estudiantes y profesionales,
para que en sus vacaciones universitarias desarrollen módulos de
aplicaciones bajo licencias libres que sean necesarios para la
migración.

Promoción

* Pedimos al MCT cumplir con el artículo 10 del Decreto 3.390 y
acelerar el apoyo a las diferentes propuestas, en coordinación con
el Ministerio de Educación y Deportes (MED) , para que el Software
Libre sea incorporado en los programas y pensa académicos de los
liceos y escuelas públicas en primaria, secundaria y el ciclo
diversificado. Proponemos al MED que sean incluídos los conceptos
fundamentales y los aspectos culturales del Conocimiento Libre
junto al uso práctico del Software Libre (instalado en los
laboratorios de informática, computación, Internet y bibliotecas
estudiantiles), conocimientos que son vitales para lograr la
eliminación de la pobreza a través de principios como la
solidaridad, el altruismo y el trabajo colaborativo.

El MED ya ha adelantado trabajo al respecto, por lo que proponemos
que el MCT no sólo incremente su colaboración con dicho
ministerio, sino que incentive a otros entes del Estado a adoptar
el Software Libre de igual manera.

Igualmente, el MCT debe colaborar para iniciar y aumentar el uso
del Software Libre en los pensa y programas de estudio de las
universidades públicas venezolanas, tanto experimentales como
autónomas, así como en sus laboratorios y centros de navegación,
en coordinación con éstas y con el Ministerio de Educación
Superior. Sitios como la Universidad Bolivariana de Venezuela, la
Misión Sucre, la UNEFA, la Universidad Simón Rodríguez y muchas
otras son vitales para la promoción y difusión del Software Libre
en Venezuela.

Nosotros como miembros de la comunidad de Software Libre estamos a
la orden para asesorar y ofrecer nuestra ayuda en tan importante
labor de promoción del Software Libre.

* Solicitamos al MCT coordinar la traducción y adecuación de las
aplicaciones de Software Libre más importantes hacia los
diferentes idiomas indígenas, un paso que es vital para lograr que
las etnias venezolanas puedan lograr acceso a la informática sin
que ello implique ceder ante la transculturización perdiendo sus
valores y conocimientos ancestrales. Los gobiernos de otros
países, como Sudáfrica, han tenido experiencias muy positivas al
respecto [13].

* Se solicita la realización de una campaña masiva para dar a
conocer el Software Libre al público en general, con la ayuda y
colaboración de las comunidades y grupos de usuarios del Software
Libre.

Creemos que la campaña divulgativa que el MCT inició recientemente
a través de la prensa y la televisión (un año después de la
emisión del Decreto 3.390) sólo cumple con la función de informar
a la colectividad que dicho ente está trabajando con Software
Libre, pero no instruye al público sobre qué es, por qué es
importante, cómo puede obtenerse, cómo debe utilizarse y cual es
la filosofía detrás del mismo.

Instamos al MCT a realizar y apoyar la realización de eventos en
la calle, cara a cara con el ciudadano común, donde se explique a
cualquier persona (y no sólo a especialistas en Informática) qué
es el Software Libre, cuál es su filosofía, cuáles son sus
aplicaciones más comunes, cómo se puede obtener y por qué es vital
para la soberanía tecnológica y la eliminación de la pobreza en
nuestro país.

* Se solicita la realización de una campaña masiva para dar a
conocer en los organismos de la Administración Pública Nacional
(APN) qué es el Software Libre, porqué el Estado venezolano ha
considerado necesario migrar, cuales son las ventajas, qué
problemas traerá y cómo superarlos, ello debido al gran
desconocimiento y a lo reacios que están muchos empleados públicos
en involucrarse a este proceso revolucionario.

* Se solicita la creación de estímulos para los profesionales de la
APN que migren proyectos, equipos y personal desde alternativas
privativas hacia alternativas libres. Los estímulos pueden incluir
premios en efectivo o en tickets, medallas para quienes hayan
migrado equipos y usuarios, etc. El empleado público debe verse
motivado y convencido a migrar, y no verse forzado a ella
únicamente por obligación de un decreto.

Software Libre, comunidad y decisiones

* Se exige la realización de llamados a consulta y realización de
mesas de trabajo con regularidad y no únicamente cuando hayan
desacuerdos insalvables, como ocurrió con el evento MCT/Sun
referente al tema Java. La realización de eventos cotidiandos
donde la toma de decisiones se comparta con el colectivo dará
cumplimiento al subobjetivo 2.3 del PDESN, en el que se establece
como prioridad para el desarrollo del país: "fortalecer la
participación social y generar poder ciudadano en espacios
públicos de decisión". También dará cumplimiento al subobjetivo
3.3 del Eje Político del PDESN, en lo referente a la garantía de
democracia participativa y protagónica, en especial 3.3.1 y 3.3.3,
donde se hace patente la apatía de sectores del MCT con la
Comunidad del Software Libre, a pesar de su disposición de trabajo
y colaboración.

La principal razón de realizar esas reuniones debe ser no sólo la
toma de decisiones en colectivo, sino la de buscar soluciones en
conjunto ante los principales obstáculos en la migración.
Nosotros, como miembros de la Comunidad de Software Libre
venezolana, estamos completamente a la orden para asistir a esas
reuniones, investigar y proponer soluciones y asistirlos en todo
lo que sea posible. Lejos de iniciar una confrontación, nuestro
deseo es trabajar juntos en una misma dirección.

* Se exige más participación del MCT en los eventos y proyectos de
los Grupos de Usuarios para la divulgación y promoción del
Software Libre. En particular, los eventos de caracter gratuito
dedicados a impulsar y divulgar el Software Libre deben ser
apoyados por el MCT ya sea mediante recursos financieros y
humanos, préstamo de locales, CDs, material divulgativo y otras
alternativas.

La Comunidad de Software Libre también debe comprometerse a
colaborar en la divulgación del Software Libre a todos los
ciudadanos, y no únicamente a los profesionales en tecnología.

* Se sugiere la creación de algún mecanismo explícito para recibir
propuestas destinadas a difundir, promover y desarrollar Software
Libre, tal como una Oficina de Enlace con la Comunidad de Software
Libre. Dicha comunidad ofrece muchos años de experticia juntos y
mucha disposición para ayudar.

* Reclamar la lentitud en la implementación del Laboratorio Nacional
de Software Libre, necesario para probar aplicaciones libres,
generar soluciones de migración, generar documentación, guias y
precedentes sobre la migración de aplicaciones y para crear la
llamada "Distribución Nacional de Software Libre", cuyo concepto
no está muy claro ni establecido en la documentación oficial.

* Los profesionales que toman decisiones en el Estado respecto a las
tecnologías deben ser no sólo conocedores de las mismas, sino
personas comprometidas con su ideología y su uso, de manera de que
puedan tomar decisiones acertadas para el país y no las que más
convengan a los intereses de las grandes empresas.

Agradecimientos y apoyo

* Elogiamos a aquellos entes públicos, como el SAPI, PDVSA, la
Academia de Software Libre de Mérida, Edelca, el Ministerio de
Educación y Deportes, Fundayacucho y Conatel entre otros, que han
llevado un gran liderazgo en la promoción del Software Libre en
Venezuela. Exigimos al MCT como institución que tome la iniciativa
en la promoción del Software Libre a través de eventos para los
empleados públicos y para el pueblo en la calle.

* Igualmente, elogiamos a aquellas individualidades y personas
dentro del MCT y del CNTI que han realizado una lucha incansable
en favor de la difusión del Software Libre a pesar de que otros
compañeros de trabajo y superiores les han entorpecido en su lucha
y los han sometido a hostigamiento por apoyar el movimiento de
Software Libre

A ellos les brindamos toda nuestra solidaridad, apoyo y colaboración.

Igualmente, brindamos todo nuestro apoyo y solidaridad al
compañero Ramón Suárez, quien trabajó hasta diciembre pasado en la
Oficina de Tecnologías de Información (OTI) del MCT y quien, como
un valiente defensor del movimiento de Software Libre, fue
sometido a presiones por sus posición a favor del Software Libre
hasta que presentó la renuncia a su cargo.

* Solicitamos la presencia de los funcionarios del MCT que tengan
poder de decisión en las listas de correos, foros y eventos donde
la comunidad de profesionales y novatos venezolanos del Software
Libre hacemos vida y discutimos sobre la tecnología que queremos
para nuestro país. Son y serán nuestros invitados en las mismas, y
nos comprometemos a tratarlos con respeto y decoro, y también
esperamos traten con respeto nuestras opiniones y den respuestas
ante los planteamientos de la comunidad organizada.

------------------------------------------------------------------------

[1] Por ejemplo: si el manejador de bases de datos PostgreSQL es idóneo
para migrar varios proyectos del Estado, pero se requiere implementarle
determinada funcionalidad y se determinó mediante consulta pública que
ninguna empresa en Venezuela puede hacerlo en un lapso razonablemente
corto, sugerimos contratar directamente a los creadores de PostgreSQL
para la pronta implementación de esa funcionalidad, exigiéndoles liberar
el código como Software Libre.

[2] Ver http://code.google.com/summerofcode.html

[3] Ver http://www.flickr.com/photos/lubriomania/96975049/
http://lubrio.blogspot.com/2005/12/ms-inventores-venezolanos-muestran-sus.html

[4] José Parrella cuenta el caso de la ONIDEX (no estoy seguro si
compraron su sistema antes del Decreto, aunque lo dudo) que corre IIS y
ASP sobre, probablemente SQL-Server, y es un sistema que se puso en
marcha entrado el 2005, y el caso de varios organismos del Estado que
desinformados y afectados por una campaña de publicidad y mercadeo han
decidido instalar productos privativos de Red Hat en sus sistemas.

Ambas acciones son ilegales en el marco del Decreto 3390, y se exige la
sanción pública del MCT a estos organismos con la finalidad de aumentar
el nivel de "awareness" general del público ante estas amenazas.
Lenín Hernández añade: La Asamblea Nacional, aunque no entra en el
Decreto 3390 por ser parte del Poder Legislativo, actualmente está
elaborando la Ley de Tecnologias de Informacion (ver
http://www.asambleanacional.gov.ve/ns2/leyes.asp?id=695 ), aprobada en
primera discusión en agosto de 2005, que establecerá que ellos también
deben migrar a Software Libre. Desde que tomó posesión a finales de
2005, la nueva directiva de Informática de la AN decidió implementar la
base de datos propietaria Oracle y tres módulos del sistema de negocios
propietario SAP, contratando además los servicios de la empresa Software
Libre 777 para la instalación de servidores con la distribución
privativa Red Hat. También paralizaron un buen trabajo de migración en
software libre y sus ejecutores no fueron recontratados.

[5] http://www.mpd.gov.ve/pdeysn/plan.htm

[6] http://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=72254

[7] http://www.ciberespacio.com.ve/podcast/cnti1.mp3
http://solve.net.ve/pipermail/softwarelibre/2006-February/022988.html

[8] Ver declaraciones de Víctor Liendo, empleado del CNTI, en:
http://www.gp.cnti.ve/comun/view/foroRespuestaShow.php?cid=2&tid=97&pid=51

[9] http://www.cnti.ve/vit_galeria.html

[10] En Brasil se han realizado experiencias de censos de tecnología
similares a las propuestas, como puede verificarse en los siguientes
enlaces:
http://observatorio.softex.br/components/com_observatorio/arquivos/pesquisa-apresentacao.pdf
Documento completo:
http://www.softex.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=5565&sid=37
Trabajo relacionado con dicha investigación:
http://observatorio.softex.br/components/com_observatorio/arquivos/altec_competencias_sl.pdf

[11] http://www.reacciun2.edu.ve/view/cv/cv_berrizbeitia.html

[12] Declaraciones de empleados del CNTI, en el foro realizado en la
sede de Fundayacucho en La Urbina el 9 de febrero de 2006. Audio
disponible en https://200.7.102.98/foromontesacro.mp3

[13] http://www.mononeurona.org/index.php?idnew=232



Otras noticias de interés:

Error de diseño y vulnerabilidad en IE7 (navcancl)
Internet Explorer 7 posee una vulnerabilidad del tipo Cross-Site-Scripting (XSS) en uno de sus recursos locales. Debido a un error de diseño del navegador, dicha vulnerabilidad podría ser utilizada por un atacante para llevar a cabo un ataque de ph...
Vulnerabilidad en Internet Explorer facilita ataques phising
Detectada una nueva vulnerabilidad en Internet Explorer que permite falsear la dirección que aparece en el navegador. Aprovechando este problema es probable que surjan nuevos ataques phising, consistentes en imitar las webs de servicios bancari...
Usuarios de redes sociales no restringen el acceso a sus perfiles
La falta de una conciencia de protección de datos aumenta el riesgo de sufrir ataques cibernéticos a través de este tipo de comunidades....
Falta conciencia en seguridad cloud
Una encuesta realizada por Symantec y Ponemon Institute revela que las empresas carecen de políticas y herramientas adecuadas para garantizar que la información confidencial que han puesto en la nube sigue estando segura. ...
Microsoft prepara la tecnología Palladium para hacer más seguro el futuro Windows
Microsoft quiere cambiar la arquitectura fundamental del PC, añadiendo hardware de seguridad a la futura versión de su sistema operativo Windows....
Recomendaciones para redactar mensajes
Esta sugerencia fue enviada por y para una de las lista de correo a la cual estoy suscrito (WEB-AR) del grupos Yahoo. Y quisiera compartirla con todos ustedes, para que de esta forma mejoremos la forma de enviar un email a una lista de correos....
El Hacker DVD Jon vuelve a la carga
El noruego Jon Lech Johansen, alias DVD Jon, debe de ser una de las personas más odiadas por la industria audiovisual. Se hizo famoso en 1999 cuando, con sólo 16 años, reventó el sistema DeCSS que protegía los DVD. Ahora, vuelve con un nuevo pro...
Genbeta.com - Meneame.net y Error500.net atacadas por avisar del timo de ¿Quieres saber quién no te admite en el messenger?
Estos sitios fueron atacados por publicar: ¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos...
Microsoft nuevas vulnerabilidades "críticas" en el "Internet Explorer
Microsoft descubre nuevas vulnerabilidades críticas en el Internet Explorer y Outlook Express Microsoft ha publicado dos revisiones de seguridad para solventar varias vulnerabilidades de carácter crítico descubiertas en las ...
Exploit MS-Windows (Boletin MS05-045) DoS en servicio administrador de redes
frsirt.com ha publicado el exploit (como prueba de concepto) del exploit que causa un DoS en servicio administrador de redes, por ello se deben actualizar los sistemas Windows a la brevedad....

Brindanos
un o una


Redes Sociales

Publicidad


Gana Bitcoins desde tu casa

Categorías


Planeta Vaslibre

Blog Roll




Nube de tags

  • anonimato
  • anonimo
  • antivirus
  • apache
  • asociados
  • blog
  • bsd
  • bug
  • carta
  • centos
  • chrome
  • ciencia
  • cifrado
  • computer
  • debian
  • entes
  • exploits
  • fedora
  • fice
  • firefox
  • forense
  • freebsd
  • gentoo
  • github
  • gnome
  • gnu
  • gpl
  • gtk
  • hack
  • hacking
  • hosting
  • informatica
  • internet
  • isos
  • libre
  • licencias
  • linux
  • linuxmint
  • lxde
  • mct
  • micros
  • ministerio
  • mint
  • mit
  • mozilla
  • mysql
  • noticia
  • opensource
  • pgp
  • php
  • publica
  • sabayon
  • seguridad
  • system
  • tecnologia
  • thunar
  • thunderbird
  • tor
  • troyanos
  • tware
  • ubuntu
  • underground
  • vaslibre
  • virus
  • viserproject
  • vivaldi
  • vulnerabilidades
  • web
  • website
  • windows
  • xanadu
  • xfce
  • xombra