Prohibido Prohibir


Diego Saravia escribió un excelente artículo sobre la no prohibición en el uso de software.





Es una frase autocontradictoria. Si esta prohibido prohibir, no puedo prohibir, y si no prohibo, bueno......

Lo mismo pasa a cierto nivel con las cuestiones de la libertad del software.

Algunos sostienen que el principal objetivo del software libre: "la no existencia de software que quite libertades a los usuarios y programadores" es contradictoria, porque quita la libertad de elegir software que tenga adosadas restricciones a la gente.

¿Cuales son las 4 libertades que propone el movimiento para un software libre?:
a) inspeccionar, b) usar, c) distribuir d) modificar y distribuir estos cambios.

Al elegir un software propietario, los usuarios o programadores se"auto-impiden" estas o algunas de estas 4 libertades. Entonces arguyen los atacantes del SL, es una cuestion de libre eleccion.

Claro, lo primero que hay que cuestionar alli es el "auto" del impide.

Quien lo impide no es la gente, y de hecho con ver la enorme cantidad de softtware trucho en uso, queda patente la cuestion. ¿Quien lo impide? Microsoft que te impide distribuir el windows? mmmm. No, en realidad Microsoft raramente hace algo para impedirlo, es mas, parece auspiciarlo, como forma de publicidad.

En realidad quien te lo impide es el Estado, a traves del poder de policia, la justicia y una legislacion represiva en cuanto a las restricciones de autor, que le dan todo el poder a las empresas y cero poder a los usuarios y programadores.

¿MMM, pero no son las empresas que financian el desarrollo las que deben tener derecho de decidir como se usa su software?, y con esto sustentar su modelo economico?. Este es el centro de la cuestion. Hay una lucha de derechos, el derecho de los usuarios y programadores contra el derecho de las empresas. Y esta es una discusion social que se salda en las leyes pero principalmente en "la calle". Y lo logico es que las leyes se construyan en base a los usos y constumbres y
tendiendo a crear cada vez mas derechos y libertades en el marco de una economia que los soporte. Y asi como la aparicion de internet posibilita los modelos colaborativos, aparecen nuevos modelos de negocios, y crean oportunidades basadas en los servicios. Así es la hora de constituir las 4 libertades como derechos universales.

Se construyo un edificio de software alternativo que crece y demuestra la posibilidad de construir un cyberespacio libre. La transcision se hizo hackeando el "derecho de autor", mas que con un cambio de leyes, se hizo con la aparicion de una cultura libre en Internet.

La perspectiva correcta para discutir estas cuestiones es analizar cual es el punto de equilibrio en estas leyes "de autor", o mejor dicho "de empresa" en cuanto al "software".

No es una cuestion de "libertad de eleccion" vs. 4 libertades.

Plantearse lo contrario es como discutir si se puede permitir que una persona se venda y sea esclavo en funcion de la "libertad de eleccion". Nuestra sociedad no crea el marco que permita esa clase de"libertad" irreversible y que encierra.

Entonces es una cuestion de decidir si queremos una sociedad que otorgue las 4 libertades, o no.

Asi como alguna vez decidimos que no queriamos el fenomeno de la esclavitud.

No queremos gente obligada a trabajar de por vida para alguien. No admitimos ese tipo de "contratos". No pensamos en un problema de libre eleccion, cuando esta libre eleccion entrega toda la libertad del que elije. No creamos ese marco. No lo toleramos.

Y como siempre este debate sobre el punto de equilibrio en el derecho de autor o de empresa o de usuario, ... o de ciudadano completo en el cyberespacio, se da en la realidad, en el dia a dia, a medida que mas gente ELIJE software libre mas se vuelca la balanza, más las costumbres muestran que las leyes de autor concebidas para autores: musicos y escritores, que muestran todo a cambio de recibir una proteccion legal -restriccion para los usuarios y otros autores- no
es aplicable a la industria del software, quien paga un sueldo a programadores y les toma sus obras.

Y asi llegara el momento en que la sociedad decidira no permitir un sistema como el derecho de autor (empresa) en el software, que ata y esclaviza, que impide muchas libertades a los programadores y usuarios. Para eso trabajamos en las comunidades y movimientos del software libre. Para erradicar conceptos que, como la esclavitud, dan la libertad de prohibir, permiten encarcelar a los usuarios y programadores en un modelo de creación acotado y limitado, basado en
una economia de la escases. Cuando tenemos a mano la abundancia. Si tu comes una manzana, otro no la comera, pero con el software si tu lo usas, no impides que otro lo use. Necesitamos un modelo distino al material para elementos que tienen otra dinamica economica.

Llegara el momento en que no sera opción el aceptar negarse a ser solidario para poder escribir un texto.

Debemos construir ciudadania y ciudadanos cultos en los espacios virtuales, que puedan usar, pero tambien construir herramientas que usen programas. Aprender a programar es una cuestion basica, una capacidad cultural elemental y para todos, en esta sociedad cada vez mas virtual. Quizas no todos sean programadores profesionales en sus areas de trabajo, pero alguna cultura general es necesaria en esta socieadad a la que vamos. Tambien todos deben poder participar de los
negocios del cyberespacio. No hay mas lugar para modelos monopolicos como los que crea el "copyright". Libertad para aprender a escribir, que se consigue teniendo libertad de leer. Libertad para ganarse la vida en el cyberspacio, que se consigue con la libertad de reuso, modificiacion, y distribucion.

Este es el debate. No es un debate de libertad de eleccion. Es un debate de libertades para crecer, para aprender, para vivir, para compartir, y desarrollar una humanidad vibrante, solidaria y creciente en el mundo virtual, que cada vez impacta en nuestro mundo "real".

Por : Diego Saravia.



Otras noticias de interés:

Las amenazas de seguridad avanzadas
Se ha descubierto que, cada vez más, los responsables de seguridad han de hacer frente a amenazas más graves, pero pocos de ellos cuentan con la tecnología y el soporte para combatirlas....
Apple: Mac OS X v10.6.7 disponible
La compañía acaba de lanzar por fin la versión final de Mac OS X v10.6.7, una esperada actualización con mejoras y correcciones de bugs en la tienda de Apple, la Mac App Store. La actualización pesa 313 MB y se puede descargar desde la sección ...
Transmitir sobre HTTP y sus riesgos
La implementación del protocolo HTTP utiliza el protocolo de control de transmisión (TCP) el cual fue estandarizado en 1980, 10 años antes de la aparición de la web. Los primeros protocolos de la capa de aplicación se diferencian considerablemen...
Slowloris: DoS para Apache
En líneas generales, para generar un DoS (o DDoS) en un sitio con suficientes recursos, es necesario hacer uso de una botnet, un montón de ordenadores zombies a nuestro servicio, que efectúan peticiones de forma simultánea contra un objetivo com...
Falsificación de certificados en teléfonos Windows Phone 7
Se ha descubierto una vulnerabilidad en Windows Phone 7 a la hora de comprobar los certificados X.509 de servidores POP3/IMAP/SMTP a través de SSL. Según los datos proporcionados por un investigador que permanece anónimo, el sistema operativo no v...
El mejor software libre de 2012 según los usuarios
El sitio web portalprogramas.com realizó una encuesta entre sus usuario para conocer las tendencias del uso del software libre entre ellos....
Extensiones Anti-Phishing para todos los fans de Firefox
Para todos aquellos usuarios del Firefox, acá les ofrecemos un servicio que les evitará más de un dolor de cabeza. La página Security Hacks acaba de publicar un práctico listado de 10 extensiones para Firefox que te van a ayudar a evitar el Phis...
Si te gusta el ART ASCII
En la ARKWORLD encontrarás algunas obras bien interesantes al más puro estilo ArtAscii. Visitala en realidad son increibles...
Panda Software informa de la aparición de CIH.1106 (W32/CIH.1106)
Virus que borra todo el contenido del disco duro e impide el arranque de los ordenadores a los que infecta. Para llevar a cabo su infección CIH.1106 procede a colocarse residente en la memoria del sistema al que afecta....
Otro bug crítico mata a Firefox 2.0
El bug 355221 (comunicado por Raúl Rodríguez a Mozilla y calificado por ésta como crítico hace ya casi un mes) también afecta sorprendentemente a Firefox 2.0 y permite cerrar el navegador abruptamente....

Brindanos
un o una


Redes Sociales

Publicidad


Gana Bitcoins desde tu casa

Categorías


Planeta Vaslibre

Blog Roll




Nube de tags

  • anonimato
  • anonimo
  • antivirus
  • apache
  • blog
  • bsd
  • bug
  • centos
  • chrome
  • cifrado
  • computer
  • debian
  • exploits
  • fedora
  • fice
  • firefox
  • forense
  • freebsd
  • gentoo
  • github
  • gnome
  • gnu
  • gpl
  • gtk
  • hack
  • hacking
  • hosting
  • informatica
  • internet
  • isos
  • libre
  • licencias
  • linux
  • linuxmint
  • lxde
  • micros
  • mint
  • mit
  • mozilla
  • mysql
  • noticia
  • opensource
  • pgp
  • php
  • prohibido
  • prohibir
  • sabayon
  • seguridad
  • system
  • tecnologia
  • thunar
  • thunderbird
  • tor
  • troyanos
  • tware
  • ubuntu
  • underground
  • vaslibre
  • virus
  • viserproject
  • vivaldi
  • vulnerabilidades
  • web
  • website
  • windows
  • xanadu
  • xfce
  • xombra