Proveedores de correo electrónico y conservación de datos


Después del debate sobre la política de retención de datos de Google y sobre la consideración de las direcciones IP como dato de carácter personal, y visto el avance que ya nos había dado la AEPD, parece que ya está próxima la publicación de la Opinión del Grupo del Art. 29 sobre tratamiento de datos de carácter personal por los buscadores de Internet.



Como aperitivo, ayer nos llegaba la versión final no oficial de la Opinión, que como podéis comprobar fue publicada en la página web de la autoridad de protección de datos de carácter personal de Holanda. A este documento rápidamente Google daba réplica y la AEPD nos facilitaba un resumen.

Pues bien, este documento va a ser de vital interés no sólo para los buscadores de Internet, sino también para todo propietario de servidores web que generen cookies y logs de visitas para tratarlos para finalidades como mejorar los servicios de la Sociedad de la Información o los procesos de contratación electrónica ofrecidos, optimizar los buscadores sobre el dominio propio, disponer de estadísitcas de visitas, implantar soluciones de seguridad o prevención del fraude, generar perfiles de usuarios y clientes,... y aquellos que incluso estén facilitando el uso de cookies por terceros como por ejemplo sucede con las cookies de las empresas de publicidad on-line.

La Opinión trae consigo algunos temas que se están tratando como novedosos, pero no hay que perder de vista que otros documentos del Grupo del Art. 29 que son citados en la Opinión y que son la fuente de estos temas pretendidamente novedosos como el ámbito de aplicación de la Directiva 95/46/CE, la consideración de las direcciones IP como dato de carácter personal y las particularidades en el tratamiento de las cookies.

Algo que puede tener especial trascendencia en lo que a la aplicación de la Ley 25/2007, de 18 de octubre, de conservación de datos relativos a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones, es que el Grupo del Art. 29 manifiesta que, si bien al servicio de búsquedas de Google no le aplica la Directiva conservación de datos, ésta sí que es de aplicación al servicio de correo electrónico disponible al público de GMail.

Google seguramente opera en el mercado como proveedor de correo electrónico haciendo uso del servicio de acceso a Internet provisto por algún ISP. Éste es precisamente uno de los casos que más dudas está trayendo consigo en lo referente al ámbito subjetivo de la ley de conservación de datos. En mi opinión, la ley aplica a este tipo de proveedores si bien es cierto que por manifiesta imposibilidad técnica en ningún caso podrán atender al requerimiento de conservación:
Con respecto a los datos necesarios para rastrear e identificar el origen de una comunicación
El número de teléfono asignado a toda comunicación que acceda a la red pública de telefonía (art. 1.a.2.ii)
Con respecto a los datos necesarios para identificar el equipo de comunicación de los usuarios o lo que se considera ser el equipo de comunicación:
El número de teléfono de origen en caso de acceso mediante marcado de números (art. 1.e.3.i) ; o
La línea digital de abonado (DSL) u otro punto terminal identificador del autor de la comunicación (art. 1.e.3.ii).
Estos datos deberán ser conservados por los proveedores de acceso a Internet contratados por los proveedores de correo electrónicos disponibles al público.

Por otra parte, es importante tener claro a este respecto que las empresas que se dotan de servidores de correo electrónico para autoconsumo no son consideradas operadores de comunicaciones electrónicas y por lo tanto no son sujeto pasivo de la legislación de telecomunicaciones ni de la ley de conservación de datos.

Un caso bastante similar al de este tipo de proveedores de correo electrónico es el de los revendedores y los operadores móviles virtuales, con la diferencia de que en estos casos los operadores de telefonía fija o móvil o los proveedores de acceso a Internet se configuran como encargados del tratamiento. De ahí la vital importancia de contar con contratos que dén cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 12 LOPD y en el RLOPD, sin olvidar incluir provisiones específicas para la transición a otro operador de acceso en los casos de terminación del contrato que une a revendedor u operador móvil virtual con aquél.

En los próximos días publicaré algunos posts sobre algunas de las cuestiones más relevantes de la Opinión que ha dado pie a este correo.

Fuente:
Álvaro Del Hoyo
Departamento de Consultoría
http://blog.s21sec.com



Otras noticias de interés:

Microsoft retirará Office XP y Vista SP1
Microsoft ofrece soporte para sus productos durante cinco años si son para el mercado de consumo y durante diez si son para el entorno profesional....
Diferencias entre Hub vs. Switch
Estos términos llevan a una confusión normal, lee este artículo y así comprenderas que diferencia hay....
Existen Otros Lenguajes de programación ademas del Basic, C, Pascal, PHP.
En un trabajo de investigación reciente, encontre que además de los lenguajes clasicos de programación de computadores, como por ejemplo Basic, Pascal, C, Cobol, PHP, Perl tambien existen otros no menos interesantes....
Vulnerabilidades Zero-Day en Adobe Flash y Reader
Que Adobe dispone de software muy popular en Internet como Adobe Flash y Adobe Reader es una obviedad, pero lo que más saca de quicio es ver cómo el último año ha sido un no parar de vulnerabilidades realmente críticas en los mismos....
IBM presenta una nueva versión de Lotus Symphony, el office gratuito
Lotus Symphony, es una suite ofimática gratuita basado en el formato abierto ODF que permite compartir y crear documentos de texto, hojas de cálculo y presentaciones....
Hacker de 14 años descubre una vulnerabilidad en Gmail
Según cuenta Slashdot, un adolescente de 14 años encontró en Gmail el pasado 1 de marzo del año en curso una de las ya frecuentes (en multitud de herramientas web) vulnerabilidades XSS, y lo hizo público en su blog...
Firefox notificará sobre las nuevas actualizaciones de Flash Player
La próxima versión de Firefox (3.5.3) verificará la versión de Flash Player que tengamos instalada y nos notificará si existe una nueva actualización. De este modo, si Adobe libera una revisión de seguridad para el reproductor y aún no la hem...
Y el cómputo en la nube ¿cómo se protege?
Son insuficientes los sistemas tradicionales de seguridad: control de accesos, prevención de información y autenticación de usuarios...
InfoHacker de Nuevo Hackeada!
Infohackers ha sido nuevamente victima de ataques por parte de un o de un grupo de Hackers. Demás esta decir, que dicho Hackers posee amplios conocimientos....
¿Estás propagando virus sin enterarte ?
Tu ordenador esta infectado y lleva semanas enviando mensajes con virus a todos tus amigos y conocidos. Pero tú ni te enteras y tus conocidos tampoco pueden saber que esos mensajes proceden de tu ordenador. ¿Es posible que esto te esté pasando a t...

Brindanos
un o una


Redes Sociales

Publicidad

Hostin Web ViSerProject

Categorías


Planeta Vaslibre

Blog Roll


Nube de tags

  • anonimato
  • anonimo
  • antivirus
  • apache
  • blog
  • bsd
  • bug
  • centos
  • chrome
  • cifrado
  • computer
  • conservacion
  • correo
  • datos
  • debian
  • electronico
  • exploits
  • fedora
  • fice
  • firefox
  • forense
  • freebsd
  • gentoo
  • github
  • gnome
  • gnu
  • gpl
  • gtk
  • hack
  • hacking
  • hosting
  • informatica
  • internet
  • isos
  • libre
  • licencias
  • linux
  • linuxmint
  • lxde
  • micros
  • mint
  • mit
  • mozilla
  • mysql
  • noticia
  • opensource
  • pgp
  • php
  • proveedores
  • sabayon
  • seguridad
  • system
  • tecnologia
  • thunar
  • thunderbird
  • tor
  • troyanos
  • tware
  • ubuntu
  • underground
  • vaslibre
  • virus
  • viserproject
  • vivaldi
  • vulnerabilidades
  • web
  • website
  • windows
  • xanadu
  • xfce
  • xombra