Carta al Diputado Luis Tascón aclarándole importantes malentendidos sobre la Ley de Infogobierno


Estimado Diputado Luis Tascón,

En primer lugar, quiero agradecerle sobremanera la novedad de haber permitido que la redacción de la Ley de Tecnologías de Información, o Ley de Infogobierno, haya sido abierta a todos los sectores del país, aún cuando ocurrieron cosas en las que no estoy de acuerdo, como la expulsión de un miembro de SOLVE.





Pero el motivo por el cual le dirijo esta misiva de una forma muy respetuosa es debido a que escuché, en las múltiples grabaciones divulgadas (ver nota 1), algunos de sus pronunciamientos durante las mesas que me han sorprendido sobremanera, pues denotan que quienes le asesoran no lo hacen adecuadamente y han permitido que usted dé opiniones preocupantes.

MITO 1: SOFTWARE LIBRE... ¿UN MODELO DE NEGOCIOS? ¿O UNA MANERA DE CONSTRUIR EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI?

El primer de todos los mitos que se han esparcido es que el Software Libre es un "modelo de negocios", y que, como tal, no puede ser apoyado directamente por una ley ni por el proceso revolucionario. Basándose en eso, se ha excluido el término "Software Libre" que está presente en el Decreto 3.390 firmado por el Presidente Chávez y que también está en la ley aprobada en primera discusión.

El Software Libre NO ES un modelo de negocios. Es una filosofía social, con fuertes implicaciones políticas y económicas. Se basa en unas reglas claras según las cuales se debe tener acceso al conocimiento, con la posibilidad de mejorarlo y redistribuirlo, sin incurrir en las violaciones legales en las que típicamente nos harían caer las leyes de copyright.

El Software Libre se centra en promover la solidaridad y el compartir con nuestros semejantes. La palabra "solidaridad" aparece catorce veces en nuestra Constitución, que nos pide promoverla como uno de "los valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación" (Art. 2). ¿Qué puede ser más solidario que una corriente filosófica que nos da acceso gratuito al conocimiento y nos pide que NO nos quedemos con él, sino que lo mejoremos y lo divulguemos?

Entonces, ¿por qué algunas personas confundidas insisten en que el Software Libre es un modelo de negocios?

Evidentemete si yo voy a fundar una empresa privada, tengo que tener un modelo de negocios que me garantice que esa empresa perdure en el tiempo. Con el Software Libre puedo ingeniarme diferentes modelos de negocios, pero eso no es algo intrínseco al Software Libre, sino al hecho de que estoy creando una empresa privada . En el Software Libre mi hipotética empresa podría vivir del desarrollo de software para mis clientes, de la prestación de servicios de instalación, mantenimiento, documentación y capacitación, o puedo crear modelos nuevos. El Software Libre no dicta cual modelo de negocios debo usar. Lo importante es que mi cliente tiene el código fuente, y él puede decidir salir de mi empresa (si ve que soy ineficiente o que cobro mucho) y buscarse a otra. O puede decidir que él mismo hará todos sus trabajos internamente, y evitar depender de terceros.

En el Software Privativo se hace exactamente lo contrario: la empresa privada le oculta el código fuente a sus clientes (entre los cuales puede estar el Estado) y se vuelve indispensable para ellos, creando una relación en la que esa empresa privada pone las condiciones. Si su cliente se niega a pagar lo que la empresa pide, pues los programas, con el tiempo, dejarán de funcionar. Y es lamentable, pero muchas empresas de software venezolanas y extranjeras viven de esa manera.

En conclusión, al Estado tal vez no le importe mucho los modelos de negocios que usen las empresas privadas, pero sí le interesa la forma como estas empresas se relacionan con el Estado.

Diputado Tascón, ¿a usted le interesa que el instrumento jurídico que usted va a proponer permita que empresas privadas tuerzan el brazo del Estado y lo obliguen a aceptar las condiciones que ellas imponen?

MITO 2: TEMOR A QUE LAS TRANSNACIONALES SE ADUEÑEN DEL SOFTWARE LIBRE

El segundo mito es igual de peligroso. El pasado lunes, usted dijo que Linus Torvalds, el creador del núcleo del sistema Linux, trabaja en el piso 11 de un edificio de IBM, y que su temor es que mañana el sistema operativo Linux pase a ser controlado por IBM, tal y como Windows es propiedad de Microsoft.

Lamentablemente no hubo forma de responder su duda ya que en la grabación se escucha que usted negó a conceder derechos de palabra al respecto. Lamento también no haber estado allí, con gusto hubiera intentado abordarle al final de la sesión.

Sin embargo, su temor refleja un pésimo asesoramiento por parte de las personas que lo rodean y lo ayudan con la ley. Entiendo que usted como diputado es un político y no está obligado a conocer esos detalles, pero sus asesores sí que lo están.

En primer lugar, es falso que Linus Torvalds trabaje para IBM. Él trabaja en un consorcio sin fines de lucro denominado "OSDL" (Open Source Developing Laboratory, o Laboratorio de Desarrollo de Código Abierto... ver nota 2), el cual es patrocinado por una cantidad de empresas de varios países, entre ellas IBM. Ellas financian ese laboratorio, el cual permite que Torvalds y otra cantidad de personas continúen el desarrollo de Linux recibiendo un salario justo.

Pero en realidad NO NOS IMPORTA para quién trabaje el Sr. Torvalds. La licencia GPL, bajo la cual se desarrolla el núcleo y otros componentes vitales de Linux, asegura que cada una de las más de 50 mil personas que han contribuido en la creación del núcleo de Linux preserven los derechos de autor del código fuente que ellos colocaron allí, lo que hace que el código de Linux no sea propiedad únicamente del Sr. Torvalds, sino de más de 50 mil personas.

En otras palabras, si mañana Torvalds (cuyos padres, por cierto, eran comunistas) o cualquiera de los 50 mil programadores que han contribuido con el código de Linux le venden a IBM el código fuente de Linux, estarán violando el numeral 5 de la licencia GPL (ver nota 3), e IBM lo sabe. ¡IBM y Torvalds, en efecto, serían demandados por decenas de miles de personas que se sentirán afectadas! Aún así, el código fuente de Linux, liberado con licencia GPL, seguirá disponible para todos, y podremos usarlo, modificarlo y redistribuirlo como si nada hubiera pasado.

De lo único que es dueño el Sr. Torvalds es de la marca "Linux". Si mañana Torvalds decidiera vender el nombre "Linux" a Microsoft, ¡pues no nos importa! Tomamos el código fuente y con eso creamos un nuevo producto con otro nombre.

¿Se da cuenta usted entonces de que es falso eso que le dicen algunos de sus asesores, de que estamos cambiando a Microsoft por la Free Software Foundation? La realidad es que estamos cambiando a las transnacionales por un modelo social que involucra a cientos de miles de personas independientes en muchos lugares del mundo, y que nos da a nosotros los venezolanos una garantía de soberanía, independencia tecnológica y transferencia de conocimientos. Además de que quienes apoyan al Software Libre también tenemos nuestras diferencias con la FSF y no somos de ninguna manera sus representantes o apoyadores incondicionales.

La discusión debe orientarse en qué es lo mejor para nuestro país. Por ello, le suplico al diputado Tascón que busque a personas que le digan la verdad. No nos busque a nosotros si no lo desea, pero le pedimos que pregunte. Que busque. Que investigue. Le suplico que lo haga, por el bien de este proceso revolucionario y del socialismo del Siglo XXI que queremos construir.

 

Notas:

[1] http://solve.net.ve/pipermail/softwarelibre/2006-May/025595.html

[2] http://www.osdl.org

Fuente:
Por: Lic. Nancy H. Soteldo
Fecha de publicación: Viernes, 19/05/2006



Otras noticias de interés:

Vulnerabilidad en NetBIOS podría provocar fuga de información
Se ha descubierto una vulnerabilidad en el Servicio de Nombres de NetBIOS (NBNS). La explotación de dicha vulnerabilidad podría ser aprovechada para recopilar información del sistema objetivo. ...
Tres vulnerabilidades en Adobe Flash Media Server
Se han anunciado tres nuevas vulnerabilidades críticas en Adobe Flash Media Server 4.0 (y anteriores). Un atacante remoto podría emplear estos fallos para provocar condiciones de denegación de servicio o llegar a ejecutar código arbitrario en los...
Una vulnerabilidad de Windows XP permite borrar archivos en el disco
Descubierto un defecto en Windows XP que permite borrar cualquier archivo del disco duro simplemente siguiendo un enlace en una página web o un mensaje HTML....
Uberstudent: distro diseñada para estudiantes
UberStudent es una distribución basada en Debian orientada al estudiante de niveles superiores o de secundaria avanzada, así como cualquier persona que desee aprender a sobresalir en las tareas y los hábitos de los estudiantes de alto rendimiento,...
Primer Evento de la Comunidad OpenStack 24 de agosto de 2013
OpenStack Venezuela: Es un Grupo Venezolano dedicado a compartir sus conocimientos y experiencias en OpenStack (Software de Cloud basado en código abierto), capaz de entender los conceptos de computación en la nube, hacer implementaciones basadas e...
Esto no sorprende de Micro$oft
Microsoft ha publicado un parche de actualización crítica para su recién liberado paquete Office 2003, presentado hace apenas 2 semanas, después de identificar un problema de compatibilidad con versiones anteriores de Office...
Actualización múltiple para SuSE Linux
SuSE ha publicado una actualización para múltiples paquetes de diversos productos SuSE Linux que corrigen hasta 35 problemas de seguridad que podrían permitir la ejecución remota de código. Los problemas afectan a SuSE Linux Enterprise Server 9;...
Frankenmalware: la nueva generación de virus
la creatividad de los desarrolladores de virus informáticos y de malware no tiene límites, hace unos días un grupo creo una nueva variante: El Frankenmalware....
Vulnerabilidad en ASP.NET
El software de Microsoft ASP.NET es utilizado en un gran número de páginas web. Unos investigadores de seguridad han descubierto un problema en el método que implementa de cifrado AES y podría dejar al descubierto los datos de los usuarios. La vu...
EEUU piden investigar aplicaciones móviles
Un senador demócrata de Nueva York ha pedido a la Comisión Federal del Comercio (FTC) de EEUU que investigue las aplicaciones de los teléfonos móviles de Apple y Google que permiten acceder a agendas y fotos privadas de usuarios....

Brindanos
un o una


Redes Sociales

Publicidad


Gana Bitcoins desde tu casa

Categorías


Planeta Vaslibre

Blog Roll




Nube de tags

  • aclarandole
  • anonimato
  • anonimo
  • antivirus
  • apache
  • blog
  • bsd
  • bug
  • carta
  • centos
  • chrome
  • cifrado
  • computer
  • debian
  • diputado
  • exploits
  • fedora
  • fice
  • firefox
  • forense
  • freebsd
  • gentoo
  • github
  • gnome
  • gnu
  • gpl
  • gtk
  • hack
  • hacking
  • hosting
  • importantes
  • infogobierno
  • informatica
  • internet
  • isos
  • ley
  • libre
  • licencias
  • linux
  • linuxmint
  • luis
  • lxde
  • malentendidos
  • micros
  • mint
  • mit
  • mozilla
  • mysql
  • noticia
  • opensource
  • pgp
  • php
  • sabayon
  • seguridad
  • system
  • tascon
  • tecnologia
  • thunar
  • thunderbird
  • tor
  • troyanos
  • tware
  • ubuntu
  • underground
  • vaslibre
  • virus
  • viserproject
  • vivaldi
  • vulnerabilidades
  • web
  • website
  • windows
  • xanadu
  • xfce
  • xombra